El predominio actual de la tecnología de los sistemas informáticos virtuales, genera cierto significado que se orienta hacia las redes de datos y específicamente al Internet. Sin embargo, las redes pueden ser entendidas desde diversos referentes como redes sociales, redes de información y comunicación, virtuales o presenciales, conversacionales y redes de apoyo de apoyo. También existen redes que proceden de varias combinaciones de referentes y características.
Rigas Arvanitis afirma en el artículo de redes de investigación que si la noción de red es tan fuerte y difundida hoy día, no se debe a que se ha descubierto la complejidad tal como lo afirma Edgar Morín que se ha especializado en decir que la modernidad es hija de la complejidad, sino que al revés, se ha descubierto la simplicidad de su lectura. "En efecto basta con seguir a los actores sociales en la construcción de estas redes, basta con leer " esta especie de mapa de carreteras, este entrelazamiento de los caminos diversos que son la ciencia y la historia de la ciencia" En lo particular me parece que el camino aún es largo y que para poder llegar a esa lectura simple de realidades complejas tendríamos que tener un cambio en nuestra forma de percibir y ahí la contradicción pensar en red es pensar en la complejidad, en sistemas abiertos y complejos que se interrelacionan Una frase de Barabasi nos puede guiar: “el desorden no existe en sí mismo, lo que existe es la falta de conocimientos”.
“Es el pensamiento en red el que abre las puertas a la conexión entre las redes del organismo humano y las redes sociales”
Comentarios