Ir al contenido principal

ULRICH BECK, LA SOCIEDAD DEL RIESGO Y EL COVIT 19

 


     






     La sociedad del riesgo de Beck es una sociedad expuesta al peligro inminente, ya que en ella se ha perdido todo cálculo de riesgos y en ella se torna todo difícil de entender o comprender. En esta sociedad el hombre se encuentra constantemente enfrentado a un mundo inseguro y peligroso, a crisis económicas, ecológicas, movimientos sociales y en ese sentido podemos agregar que en este periodo que llevamos del inicio de la pandemia por covit 19 este logra posicionarse como uno de los riesgos a los cuales el ser humano se ha tenido que enfrentar y sobre el cuál aún no sabemos que rumbo pueda llevar ya que con la aparición de distintas cepas de covit y sobre la inmensa información que llega de distintos paises sobre como enfrentan la crisis de esta enfermedad y sobre las diferentes vacunas y las medidas que toma cada país para enfrentarlo hace muy difuso la comprensión de este fenómeno, 

Esto es lo que nos lleva a descubrir que la falta de preparación de los gobiernos, las sociedades hacen que sea muy difícil de poder sobreponerse a este riesgo y enfrentarlo de manera adecuada. En este sentido los países en vías de desarrollo son los más afectados ya que no tienen los recursos para enfrentar esta crisis contrariamente a como lo hace Estados Unidos ya que ellos pueden recurrir a Bretton Woods y financiarse a través del Sistema de la Reserva Federal, o la Unió Europea con su Banco Central Europeo, los países en vías de desarrollo solo pueden recurrir al Fondo Monetario Internacional, aumentando la deuda que ya tenían  llevando a muchos países a un desplome económico debido a que tienen un menor crecimiento, caída de las exportaciones de materias primas, trayendo como consecuencia fuga de capitales.

     Una pregunta que tenemos que hacer cual es la manera correcta de enfrentar este riesgo (covit 19), la respuesta puede ser quizá lo que plantea Beck" ante los riesgos globales no se puede actuar con una mirada parroquial y el nacionalismo epidemiológico. La gobernanza global y la acción colectiva son la verdadera política real como imperativo de supervivencia". ya que un estado aislado no puede darse la tarea de garantizar la seguridad ni la integridad de los ciudadanos, sino que es una tarea común.



Comentarios

Entradas populares de este blog

REDES: CENTRALIZADAS, DESCENTRALIZADAS Y DISTRIBUIDAS

En este tiempo en que el posicionamiento de Facebook causa inquietud, vale la pena recordar las diferencias entre sistemas centralizados, redes descentralizadas y redes distribuidas. Un sistema centralizado consiste en traspasar la información (o las ordenes) desde un único punto. Un ejemplo clásico sería el de la televisión. La información se emite desde un único punto y los receptores (antes se llamaban así a los aparatos de televisión) reciben la información que quieren dar desde ese punto central. Un sistema descentralizado consiste en tener una estructura de nodos donde la información funciona tipo árbol. Desde el centro se emiten informaciones y esas informaciones son recibidas por unos nodos intermedios, de tal forma que esos nodos intermedios pueden o no emitir esa información hacia los receptores finales. El ejemplo sería el de la iglesia, donde desde un poder central (El Vaticano) , se emite información que se recibe en las parroquías y en cada una de ellas se vuelve a emit...

"El vengador no anómino"

Las declaraciónes del alcalde de San Pedro: "Ya basta de estar contemplativos y esperando a que papá o mamá Calderón nos venga a arreglar todas las broncas. Nosotros en San Pedro tomamos la decisión de agarrar al toro por los cuernos” Esta es la postura del Alcalde en donde asegura que el modelo mexicano de seguridad mexicano esta caducado y que hay que salir del modelo "paternalista" y que cada quien "ponga su granito de arena" Hasta el momento su postura a pesar de ser críticada por el presidente Calderón, parece tener mucha aceptación entre la población, a la mayoría le parece adecuado esa propuesta. La respuesta de Mauricio es que el no ha estado haciendo nada ilegal , creo que en ese punto habría que definir de su postura que es lo legal e ilegal. Lo cierto de todo esto es que los mitos del vengador justiciero, es un mito creado por el pueblo, que por el clima de inseguridad que reina en todo el país, este viene a dar una esperanza de vivir en un clima de ...

ZIZEK , ASSANGE Y EL TERRORISMO

En México también hay acusasiones de terrorismo , es a dos usuarios de Twitter por enviar un mensaje sobre rumores posibles de tiroteos, lo cual ocasionó pánico en la ciudad, esto viene a que nos hagamos la pregunta como ciudadanos ¿A que tenemos derecho?, por que tal parece que ya perdimos hasta el derecho de libre expresión. Esto nos recuerda un poco a lo que contesta Julian Assange y lo que dice Zizek sobre ¿Qué es su " terrorismo" comparado con el terrorismo cotidiano que simplemente aceptamos que las cosas sigan como estàn?.......Terrorismo es estrictamente como reacciòn a un terrorismo mucho màs fuerte que ya esta aquí...... si ellos son terroristas ¿ què son los que acusan de terrorismo?" -