Ir al contenido principal

ULRICH BECK, LA SOCIEDAD DEL RIESGO Y EL COVIT 19

 


     






     La sociedad del riesgo de Beck es una sociedad expuesta al peligro inminente, ya que en ella se ha perdido todo cálculo de riesgos y en ella se torna todo difícil de entender o comprender. En esta sociedad el hombre se encuentra constantemente enfrentado a un mundo inseguro y peligroso, a crisis económicas, ecológicas, movimientos sociales y en ese sentido podemos agregar que en este periodo que llevamos del inicio de la pandemia por covit 19 este logra posicionarse como uno de los riesgos a los cuales el ser humano se ha tenido que enfrentar y sobre el cuál aún no sabemos que rumbo pueda llevar ya que con la aparición de distintas cepas de covit y sobre la inmensa información que llega de distintos paises sobre como enfrentan la crisis de esta enfermedad y sobre las diferentes vacunas y las medidas que toma cada país para enfrentarlo hace muy difuso la comprensión de este fenómeno, 

Esto es lo que nos lleva a descubrir que la falta de preparación de los gobiernos, las sociedades hacen que sea muy difícil de poder sobreponerse a este riesgo y enfrentarlo de manera adecuada. En este sentido los países en vías de desarrollo son los más afectados ya que no tienen los recursos para enfrentar esta crisis contrariamente a como lo hace Estados Unidos ya que ellos pueden recurrir a Bretton Woods y financiarse a través del Sistema de la Reserva Federal, o la Unió Europea con su Banco Central Europeo, los países en vías de desarrollo solo pueden recurrir al Fondo Monetario Internacional, aumentando la deuda que ya tenían  llevando a muchos países a un desplome económico debido a que tienen un menor crecimiento, caída de las exportaciones de materias primas, trayendo como consecuencia fuga de capitales.

     Una pregunta que tenemos que hacer cual es la manera correcta de enfrentar este riesgo (covit 19), la respuesta puede ser quizá lo que plantea Beck" ante los riesgos globales no se puede actuar con una mirada parroquial y el nacionalismo epidemiológico. La gobernanza global y la acción colectiva son la verdadera política real como imperativo de supervivencia". ya que un estado aislado no puede darse la tarea de garantizar la seguridad ni la integridad de los ciudadanos, sino que es una tarea común.



Comentarios

Entradas populares de este blog

REDES: CENTRALIZADAS, DESCENTRALIZADAS Y DISTRIBUIDAS

En este tiempo en que el posicionamiento de Facebook causa inquietud, vale la pena recordar las diferencias entre sistemas centralizados, redes descentralizadas y redes distribuidas. Un sistema centralizado consiste en traspasar la información (o las ordenes) desde un único punto. Un ejemplo clásico sería el de la televisión. La información se emite desde un único punto y los receptores (antes se llamaban así a los aparatos de televisión) reciben la información que quieren dar desde ese punto central. Un sistema descentralizado consiste en tener una estructura de nodos donde la información funciona tipo árbol. Desde el centro se emiten informaciones y esas informaciones son recibidas por unos nodos intermedios, de tal forma que esos nodos intermedios pueden o no emitir esa información hacia los receptores finales. El ejemplo sería el de la iglesia, donde desde un poder central (El Vaticano) , se emite información que se recibe en las parroquías y en cada una de ellas se vuelve a emit...

El Miedo mediático nos esta desensibilizando

  Cada día, al encender la televisión o abrir una app de noticias, nos bombardean con titulares que gritan caos: desastres naturales, conflictos políticos, crisis sanitarias. Estas historias, a menudo infladas con sensacionalismo, buscan captar nuestra atención a toda costa, pero qué nos están haciendo como sociedad? Creo que esta exposición constante al miedo nos está desensibilizando, apagando nuestra capacidad de reaccionar con empatía y acción frente a los problemas reales. El mecanismo es claro: el miedo vende. Un titular que exagera una crisis o un rumor sin verificar se propaga como pólvora, especialmente en redes sociales donde los algoritmos premian lo que nos hace reaccionar al instante. Pero cuando todo es una "catástrofe inminente", nuestra mente empieza a desconectarse. Es como si, de tanto escuchar sirenas, dejáramos de prestarles atención. Este fenómeno se parece a la desensibilización sistemática que se usa en tratamientos psicológicos para tratar fobias, per...

La banalidad del sufrimiento en Gaza

  Cuando pienso en lo que está pasando en Gaza, no puedo evitar recordar lo que Hannah Arendt nos advirtió en Eichmann en Jerusalén  la “banalidad del mal”. Ese mal que no siempre proviene de monstruos crueles, sino de la rutina, de la obediencia ciega y de la costumbre que nos lleva a aceptar lo inaceptable. Hoy, me estremece ver cómo esa banalidad se traduce en la normalización de la muerte palestina. Los reportes de niños y ancianos muriendo por desnutrición o esperando ayuda humanitaria ya no parecen conmover al mundo; se leen como simples cifras en un comunicado, como si fueran parte de un trámite más. Arendt nos mostró que este mal no es necesariamente radical ni sádico, sino cotidiano, repetitivo, burocrático. En Gaza, lo veo reflejado en bombardeos que destruyen barrios enteros, en bloqueos que condenan a generaciones a la hambruna, en una maquinaria que convierte vidas inocentes en “daños colaterales”. Y lo que más duele es esa indiferencia global que termina por leg...