Diego Petersen Farah hace la pregunta ¿ que le pasó a Monterrey? el día 27 de marzo del 2010 en el diario el País.
A través de su artículo hace la descripción atinada del regio. Pero la explicación que hace del aterrizaje del narco o de que suframos las consecuencias de esto en monterrey es debido a que no hay mejor aterrizaje para el narco que una élite pagada de sí misma y fascinada con su propia imagen. En esta explicación de lo que sucede en Monterrey, se le olvido mencionar otros factores.
Las condiciones que se tienen atualmente en cuanto a enfrentar el narcotráfico no solo estan presentes en Monterrey ya que estas estan presentes en todo el país. El foco de atención en este momento es Monterrey debido a lo que sucedió con los dos estudiantes del Tec. de Monterrey, pero no hay que olvidar con los dos grupos de estudiantes de Chihuahua, o los 10 jóvenes que murieron en Durango.
El presidente Calderón esta en lo correcto al enfrentar los cárteles del narcotráfico, pero la solución so solo va a ser funcional reprimiendo y envíando a la cárcel, hay que cuestionarse cuales son las condiciones de desigualdad existentes para que la violencia vaya en aumento, se requiere aceptar que el Estado tiene una incapacidad para cumplir sus funciones básicas, en justicia, en salud, pero sobre todo en Educación.
De igual forma Sergio Fajardo Valderrama cuando presenta del miedo a la espernaza nos habla acerca de los problemas fundamentales que hay que enfrentar, habla sobre la condición necesaria para que esto sea posible y que es Transformar la política, para que sea el propio pueblo que tome las decisiones y esto se logra solo estando dentro de la política, un segundo paso sería conociendo a fondo el problema, es a través de este conocimiento que Sergio Fajardo hizó su plan de acción para combatir el narcotráfico en Medellín Colombia. En ese paso acepta la unión existente con raíces profundas de la violencia y la desigualdad social, pero su plan no solo fue el reconocimiento sino que se hizo la planeación estrategica de intervenciones para atacar ambos problemas, con un enfasis total en la educación.
En este sentido hace la aclaración de que puedes sacar a un número determinado de individuos relacionados con el narcotráfico pero mientras exista la puerta abierta otros seguiran entrando a ella y esto hará un problema sin fin. Se requiere darle oportunidades y educación en un sentido amplio a los jóvenes, se requiere una verdadera reinserción de los que han delinquido.
Tarea primordial es la Reforma del Estado, pero en este momento parece ser que eso no se encuentra agendado.
A través de su artículo hace la descripción atinada del regio. Pero la explicación que hace del aterrizaje del narco o de que suframos las consecuencias de esto en monterrey es debido a que no hay mejor aterrizaje para el narco que una élite pagada de sí misma y fascinada con su propia imagen. En esta explicación de lo que sucede en Monterrey, se le olvido mencionar otros factores.
Las condiciones que se tienen atualmente en cuanto a enfrentar el narcotráfico no solo estan presentes en Monterrey ya que estas estan presentes en todo el país. El foco de atención en este momento es Monterrey debido a lo que sucedió con los dos estudiantes del Tec. de Monterrey, pero no hay que olvidar con los dos grupos de estudiantes de Chihuahua, o los 10 jóvenes que murieron en Durango.
El presidente Calderón esta en lo correcto al enfrentar los cárteles del narcotráfico, pero la solución so solo va a ser funcional reprimiendo y envíando a la cárcel, hay que cuestionarse cuales son las condiciones de desigualdad existentes para que la violencia vaya en aumento, se requiere aceptar que el Estado tiene una incapacidad para cumplir sus funciones básicas, en justicia, en salud, pero sobre todo en Educación.
De igual forma Sergio Fajardo Valderrama cuando presenta del miedo a la espernaza nos habla acerca de los problemas fundamentales que hay que enfrentar, habla sobre la condición necesaria para que esto sea posible y que es Transformar la política, para que sea el propio pueblo que tome las decisiones y esto se logra solo estando dentro de la política, un segundo paso sería conociendo a fondo el problema, es a través de este conocimiento que Sergio Fajardo hizó su plan de acción para combatir el narcotráfico en Medellín Colombia. En ese paso acepta la unión existente con raíces profundas de la violencia y la desigualdad social, pero su plan no solo fue el reconocimiento sino que se hizo la planeación estrategica de intervenciones para atacar ambos problemas, con un enfasis total en la educación.
En este sentido hace la aclaración de que puedes sacar a un número determinado de individuos relacionados con el narcotráfico pero mientras exista la puerta abierta otros seguiran entrando a ella y esto hará un problema sin fin. Se requiere darle oportunidades y educación en un sentido amplio a los jóvenes, se requiere una verdadera reinserción de los que han delinquido.
Tarea primordial es la Reforma del Estado, pero en este momento parece ser que eso no se encuentra agendado.
Comentarios