El pasado mes de Diciembre en una reunión del Seminario de la Ciudad, nos encontrabamos en las nuevas instalaciones del Instituto de Investigaciones sociales de la UANL, y bueno que decir que ahí había toda clase de cientistas sociales, filósofos, humanistas, investigadores de todo tipo, y entre bromas estábamos sorprendidos de la ignorancia que se tenía del uso de un nuevo tipo de pizarrón electrónico ya que todos ignorábamos como hacer uso de él, ya después de un buen rato logramos al menos darle un uso mínimo, todo esto me lo recordé con algo que dice Alejandro Piscitelli quien dice que quién no es programador es un analfabeto digital, aunque claro la crítica que él hace va hacia otro rumbo que era una crítica hacia la importancia que se le da a las redes sociales.
“Pronunciarnos en una dirección (las redes sociales son un espejismo inventado por el capitalismo de ficción para apoderarse de nuestra plusvalía cognitiva, que encima nosotros regalamos candida y alegremente) u otra dirección (las redes sociales son el combustible virtual de la revolución cognitivo/social), sin hacer el trabajo del concepto (para el cual estamos diseñando el Proyecto Facebook), sería además de temerario, caer en la tentación barata del verbalismo argentino o español (¿hay alguna diferencia?).”
“Por ello necesitamos hacer trabajo de campo, usar las propias redes para estudiar sus alcances y limitaciones, y ver hasta qué punto sirven o nos sirven. También conviene desconfiar de adhesiones furibundas, pero no menos de cuestionamientos supuestamente libertarios, pero que son tan ideológicos como la ideología (webdocismo) criticada.”
“Pronunciarnos en una dirección (las redes sociales son un espejismo inventado por el capitalismo de ficción para apoderarse de nuestra plusvalía cognitiva, que encima nosotros regalamos candida y alegremente) u otra dirección (las redes sociales son el combustible virtual de la revolución cognitivo/social), sin hacer el trabajo del concepto (para el cual estamos diseñando el Proyecto Facebook), sería además de temerario, caer en la tentación barata del verbalismo argentino o español (¿hay alguna diferencia?).”
“Por ello necesitamos hacer trabajo de campo, usar las propias redes para estudiar sus alcances y limitaciones, y ver hasta qué punto sirven o nos sirven. También conviene desconfiar de adhesiones furibundas, pero no menos de cuestionamientos supuestamente libertarios, pero que son tan ideológicos como la ideología (webdocismo) criticada.”
Pero dejando a un lado todo esto y volviendo a lo que me hizo recordar, no hay duda que cuanto menos conocimientos de programación y sobre todo de los usos que se les esta dando a la red mayor será nuestra dependencia… pero no tan como lo menciona Piscitelli ya que el habla de generar nuestras propias aplicaciones, aprender a programar, la parte medular es la reflexión y un verdadero espíritu crítico.
Creo que me perdí, en mi caso en una de esas navegaciones que uno tiene en alguna noche de insomnio llegue a la Pág. de David de Ugarte y desde ese tiempo he seguido lo que hace y lo que recomienda, aunque solo teóricamente ya que a lo más que llegue fue anexar los feevys a mi blog, y abrir una cuenta en gmail para podernos mantener en contacto y bueno ahora creo que vamos en que no debemos usar gmail, de ahí ya hace un "buen de tiempo " y las cosas van demasiado rápido, modas, tendencias y opciones para liberarse de esas modas, me pregunto a que hora tendré tiempo para actualizarme ya no en lo que mencionan algunas personas en sus blogs, sino ¡!!!diablos!!! en como darle un uso máximo a un pizarrón electrónico…:-)
Comentarios