Ir al contenido principal

CREACION DEL MINISTERIO DE LA SOLEDAD EN EL REINO UNIDO

La primera ministra británica Theresa May, anunció la creación de una Secretaría de Estado, dependiente del Ministerio de Cultura, Deporte y Sociedad Civil, para tratar el problema de la soledad, esto decisión se basó sobre un estudio que elaboró una comisión legislativa presidida por Jo Cox. Hablar actualmente de soledad tiene la importancia de una epidemia ya que esta es más letal y son más  riesgosas las problemáticas asociadas con la soledad y el aislamiento social que los problemas de la obesidad u otras enfermedades.  Decía Nietzsche que “nadie aprende, nadie aspira, nadie enseña a soportar la soledad”. Así que este concepto se encuentra con más vigencia que nunca y nada más acertado a lo que se comenta en el blog indiano de David de Ugarte “ la soledad no es una situación, sino es resultado de un modelo social que aísla y atomiza cuanto domina, el concepto de individuo es solo el sicario y eso no le hace menos mortal, si hiciéramos caso a Camus y para hacernos una idea de en qué mundo vivimos, ojeáramos la evolución  de las cifras de suicidios, da igual que lo hagamos en la Europa mediterránea, las zonas especiales chinas o el medio oeste americano, no tendríamos más remedio que aceptar que vivimos bajo una gigantesca trituradora de carne humana”  


Esta descomposición que menciona la comunidad de Indianos es un tanto al estilo de la serie Black mirror, serie en que cada final de capítulo el espectador queda en un estado desesperanzador, con la diferencia que nos dan el antídoto ya que como ellos mencionan el sistema al mismo tiempo crea sus contradicciones, y en esa contradicción cada uno puede buscar su Icaria.


** Icaria: estado libre griego que se forma en 1912 tras la expulsión de otomanos y dado que fue imposible su adhesión a Grecia, estas islas fueron independientes

Comentarios

Entradas populares de este blog

REDES: CENTRALIZADAS, DESCENTRALIZADAS Y DISTRIBUIDAS

En este tiempo en que el posicionamiento de Facebook causa inquietud, vale la pena recordar las diferencias entre sistemas centralizados, redes descentralizadas y redes distribuidas. Un sistema centralizado consiste en traspasar la información (o las ordenes) desde un único punto. Un ejemplo clásico sería el de la televisión. La información se emite desde un único punto y los receptores (antes se llamaban así a los aparatos de televisión) reciben la información que quieren dar desde ese punto central. Un sistema descentralizado consiste en tener una estructura de nodos donde la información funciona tipo árbol. Desde el centro se emiten informaciones y esas informaciones son recibidas por unos nodos intermedios, de tal forma que esos nodos intermedios pueden o no emitir esa información hacia los receptores finales. El ejemplo sería el de la iglesia, donde desde un poder central (El Vaticano) , se emite información que se recibe en las parroquías y en cada una de ellas se vuelve a emit...

El Miedo mediático nos esta desensibilizando

  Cada día, al encender la televisión o abrir una app de noticias, nos bombardean con titulares que gritan caos: desastres naturales, conflictos políticos, crisis sanitarias. Estas historias, a menudo infladas con sensacionalismo, buscan captar nuestra atención a toda costa, pero qué nos están haciendo como sociedad? Creo que esta exposición constante al miedo nos está desensibilizando, apagando nuestra capacidad de reaccionar con empatía y acción frente a los problemas reales. El mecanismo es claro: el miedo vende. Un titular que exagera una crisis o un rumor sin verificar se propaga como pólvora, especialmente en redes sociales donde los algoritmos premian lo que nos hace reaccionar al instante. Pero cuando todo es una "catástrofe inminente", nuestra mente empieza a desconectarse. Es como si, de tanto escuchar sirenas, dejáramos de prestarles atención. Este fenómeno se parece a la desensibilización sistemática que se usa en tratamientos psicológicos para tratar fobias, per...

La banalidad del sufrimiento en Gaza

  Cuando pienso en lo que está pasando en Gaza, no puedo evitar recordar lo que Hannah Arendt nos advirtió en Eichmann en Jerusalén  la “banalidad del mal”. Ese mal que no siempre proviene de monstruos crueles, sino de la rutina, de la obediencia ciega y de la costumbre que nos lleva a aceptar lo inaceptable. Hoy, me estremece ver cómo esa banalidad se traduce en la normalización de la muerte palestina. Los reportes de niños y ancianos muriendo por desnutrición o esperando ayuda humanitaria ya no parecen conmover al mundo; se leen como simples cifras en un comunicado, como si fueran parte de un trámite más. Arendt nos mostró que este mal no es necesariamente radical ni sádico, sino cotidiano, repetitivo, burocrático. En Gaza, lo veo reflejado en bombardeos que destruyen barrios enteros, en bloqueos que condenan a generaciones a la hambruna, en una maquinaria que convierte vidas inocentes en “daños colaterales”. Y lo que más duele es esa indiferencia global que termina por leg...